计算网算客论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1514|回复: 0

银行应该为企业推贷款,还是供应链金融

[复制链接]
发表于 2018-7-20 18:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先,为什么做供应链金融风险低?
1)供应链金融的应付账款是有明确用途的,是依附于真实的贸易背景的,是给企业长期稳定的供应商的。只要企业的生产经营在持续,对供应商的付款都是要付的。融资款只会用于支付货款不会挪作他用。但是对于一笔贷款,虽然说受托支付什么之类的,银行不知道支付目的/用途。
2)授信额度是快速循环、周转的,周期越短、风险越低。如果给企业贷款20年期限,企业能不能存活20年尚不清楚,但是如果我给企业贷款三个月、两个月的应付账款融资,三个月、两个月就还款,即使企业经营有所不善或者怎么样的话,今天逾期、明天就立即不放款了。信贷周期多久?一年两年三年都有。

其次,为什么做供应链金融收益高?
因为是供应商承担利息。
站在群星平台这边,核心经常会问"融资成本是多少?"答案其实就是这家核心企业自身在银行的真实融资成本再加1%。
为什么?如果我是一家银行,我借给你钱,是基于你的风险的,是你跟我的议价的能力最后决定的。这是你自己的真实融资成本。今天我做你的供应链,是我承担你的风险。但是对于其上下游的中小企业,银行就在给核心的价格上面再加一个点。这是银行的一个定价标准。
说到资金成本,刚才说银行为什么应该将企业4亿的额度用于与企业做供应链金融,是因为企业贷款的话,就是直接融资,但是做供应链金融的话,会再加一个点。本质上就是说支付融资成本的那个是那些小微企业,但是银行承担的是大企业的风险,而且业务周期还短,所以如果企业在银行有4亿额度时,银行当然选择和企业合作供应链金融业务。
综上所述,所有能够给这家核心企业授信的银行,都应该接入群星金融来做供应链金融,这样做才是明智的选择

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计算网算客论坛

GMT+8, 2024-12-31 01:58 , Processed in 3.714254 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表